چمران؛ تنها گزینه ریاست شورا است
گفته میشود اگر شمارش لیستی ادامه پیدا کند، شانسی برای حضور کاندیداهای لیست وحدت که چهرههای شاخص آن مرتضی طلایی، حسن بیادی، ابوالفضل قناعتی و عبدالمقیم ناصحی است، در میان منتخبان شورای ششم نیست.
آرای شورای شهر تهران تا عصر روز شنبه ۲۹ خرداد مشخص نیست. پیش از این معمول بود که آرای انتخابات شورای شهر تهران را محله به محله اعلام میکردند، اما از زمان انتخابات شورای پنجم دیگر این سبک اطلاعرسانی تغییر کرد. اطلاعات غیررسمی نشان میدهد لیست شورای ائتلاف، لیستی که به یاران قالیباف معروف است، در این انتخابات پیروز است.
برخی میگویند تاکنون حضور ۱۵ نفر از این لیست قطعی شده و برخی معتقدند هر ۲۱ نفر لیست ائتلاف رأی آوردهاند. دلیل این رأیآوری هم شمارش اسکناسی است. درحالیکه گفته میشود لیست اصولگرایان به دلیل متفاوتبودن لیستها به صورت ترکیبی نوشته شده است و نباید به صورت لیستی شمارش شود.
گفته میشود اگر شمارش لیستی ادامه پیدا کند، شانسی برای حضور کاندیداهای لیست وحدت که چهرههای شاخص آن مرتضی طلایی، حسن بیادی، ابوالفضل قناعتی و عبدالمقیم ناصحی است، در میان منتخبان شورای ششم نیست.در این میان نام محمد سالاری و محمد علیخانی هم از لیست جمهور در میان کسانی که احتمال رأیآوریشان بالاست، به گوش میخورد؛ هرچند به گفته یکی از اعضای شورای شهر قدیمی تهران در انتخابات شوراها محله به محله میتواند رأی یک فرد را تغییر دهد.
شهرداران احتمالی تهران
محسن پیرهادی یکی از گزینههای جدی شهردار آینده پایتخت است. بخش جوان یاران قالیباف تلاش میکنند او شهردار بعدی تهران شود، هرچند طرفداران پیرهادی به پژمان پشمچیزاده هم راضی هستند. شنیده شده، انتخاب شخصی قالیباف مجتبی عبداللهی و جواد شوشتری است.
چمران؛ تنها گزینه ریاست شورا
هرچند او قبل از برگزاری انتخابات شوراها درباره حضورش در انتخابات گفته بود: خدا میداند، خودم علاقهای ندارم و هنوز هیچ فکری نکردهام. من بشخصه دوست دارم افراد دیگری باشند حالا اینکه مردم چه بخواهند این یک بحث دیگری است.
اما همه میدانند که چمران به شورا و ریاست شورای شهر علاقه زیادی دارد و حتی در شورای دوم این صندلی را برای رفتن به دولت خالی نکرد. اما سبک ریاست چمران پس از تجربههای متفاوت شورای پنجم تغییر خواهد کرد. او که عادت داشت پروندههای پرحاشیه را در جلسات بدون مستمع و حضور خبرنگاران بررسی کند، تن به جلسات علنی در دو روز هفته میدهد.
اینکه آرای اعضا به طرحها و لوایح علنی شود از سوی چمران ادامه پیدا میکند؟ او که سالها ۳۲۰ میلیارد فاقد ردیف زمان احمدینژاد را در کشوی میز خود نگه داشت حاضر میشود تمامی قراردادهای شهرداری را در سامانه شفافیت منتشر کند؟
او که حاضر نشد تذکر رحمتالله حافظی را درخصوص شفافسازی عملکرد صندوق ذخیره کارکنان اعلام وصول کند حالا در برخورد با شهرداری یکدست که تجربه عیسی شریفی را هم در شورای چهارم داشته است، چه برخوردی میکند؟
بسیاری از نزدیکان چمران که حالا کمی از او فاصله گرفتهاند مدیریت او در شورا را مدیریتی یکنفره، نه شورایی توصیف میکنند.
احیای سبک کدخدامنشانه در شورا
حتی ۳۱نفرهشدن شورای چهارم هم نتوانست تأثیری در سبک کاری او بگذارد. هرچند تعداد تذکرهای کتبی به شهردار افزایش پیدا کرد. اما این تذکرها سرانجامی نداشت. توضیحات مدیران شهرداری چه عضو تذکردهنده را قانع میکرد و چه ابهام هنوز باقی بود، به استیضاح ختم نمیشد.
اگرچه اعضای شورای شهر تهران معتقد بودند چمران دیگر نمیتواند به شیوه دو شورای گذشته جلسات را اداره کند و موضوع پنهانی از مردم در شورای ۳۱نفره امکانپذیر نیست، اما در عمل همین اتفاق افتاد. او هرگاه که میخواست اجازه تذکر به اعضا میداد.
تمام رؤسای شورای شهر تهران
در سهسالو نیمی که شورای اول شهر تهران فعال بود، به ترتیب عبدالله نوری، عباس دوزدوزانی، رحمتالله خسروی و محمد عطریانفر ریاست شورای شهر را برعهده داشتند که از این میان دوزدوزانی و عطریانفر دو بار با فاصله زمانی بر این مسند تکیه کردند.
خواستههای اعضای شورا از چمران هرگز از سوی او جدی گرفته نشده است. او در تمام این سالها در برابر خواست علنیشدن جلسات یکشنبه و نامگذاری خیابانی به نام مصدق سکوت کرده است و بیتوجه از کنار این خواست گذشته است.
با آغاز شورای ششم دوباره به عصر چمران بازخواهیم گشت؛ اینکه اتفاقات این دوره از شورای پنجم در حوزه شفافیت مورد پسند رئیس ۸۰ساله شورا باشد یا نه مشخص نیست. اینکه به عقب بازخواهیم گشت و دوباره تصمیمهای مهم در پشت درهای بسته گرفته خواهد شد، چند ماه دیگر مشخص میشود.